WordPress 經典編輯器 vs. 古騰堡編輯器，哪個更適合你？

WordPress 經典編輯器與古騰堡編輯器的優劣對比

在 WordPress 的世界裡，編輯器是內容創作者的主要工具。目前，最常見的編輯器有經典編輯器（Classic Editor）和古騰堡編輯器（Gutenberg Editor）。這兩種編輯器各有其優勢和不足之處，下面將詳細介紹它們的特點，以幫助使用者做出最適合自己的選擇。

經典編輯器（Classic Editor）

經典編輯器是 WordPress 的原生編輯器，自 WordPress 創立以來一直是內容編輯的標準工具。它類似於傳統的文字處理軟件，如 Microsoft Word 或 Google Docs，提供簡單直觀的文字編輯功能。

優點

1. 簡單易用：經典編輯器的界面非常簡單，對於習慣於傳統文字處理器的使用者來說，上手非常容易。
2. 穩定性高：由於其長期存在，經典編輯器的穩定性非常高，並且兼容大多數的 WordPress 插件和主題。
3. 輕量化：經典編輯器運行速度快，不需要太多的資源，對於資源有限的網站來說是一個優勢。

缺點

1. 靈活性不足：經典編輯器在設計上更像是一個純文字處理器，對於需要複雜布局或多媒體內容的頁面，操作起來比較繁瑣。
2. 缺乏現代化功能：隨著網頁設計趨勢的發展，經典編輯器在新功能和設計上相對落後。

古騰堡編輯器（Gutenberg Editor）

古騰堡編輯器是 WordPress 5.0 推出的一個全新編輯器，它引入了“區塊”（Block）的概念，使內容創建更加模組化和靈活。

優點

1. 模組化設計：古騰堡編輯器使用區塊來構建內容，使用者可以輕鬆添加文本、圖片、視頻、表格等不同類型的內容區塊，並且可以自由拖拽和排列這些區塊。
2. 現代化功能：古騰堡編輯器不僅支持基本的文字編輯，還內建了許多現代化功能，如全寬度布局、嵌入多媒體、調整區塊樣式等，無需借助額外的插件。
3. 擴展性強：古騰堡編輯器提供了豐富的 API，開發者可以開發自定義區塊，極大地擴展了編輯器的功能。

缺點

1. 學習曲線較陡：由於古騰堡編輯器的功能豐富且複雜，對於新手或習慣於經典編輯器的使用者來說，可能需要一定的時間來適應。
2. 性能要求較高：由於其豐富的功能和模組化設計，古騰堡編輯器對於網站的性能要求較高，可能會對資源有限的網站造成一定的壓力。
3. 兼容性問題：雖然古騰堡編輯器已經得到了廣泛的支持，但仍有一些舊的插件和主題不完全兼容，可能需要進行額外的調整。

四大關鍵比較

在選擇適合的編輯器時，需要考量多個因素，其中 SEO、速度、優化和布局是四個關鍵指標。這些指標直接影響到網站的表現、用戶體驗以及內容創作的效率。

SEO 表現：提升網站可見性

• 經典編輯器：經典編輯器在 SEO 方面表現穩定，但由於缺乏內建的 SEO 工具，使用者需要依賴第三方插件來進行優化。
• 古騰堡編輯器：古騰堡編輯器內建了許多有助於 SEO 的功能，例如結構化數據和區塊級別的 SEO 設定，這使得 SEO 優化變得更加直觀和高效。

速度表現：提升用戶體驗

• 經典編輯器：經典編輯器輕量化，對於簡單的文本和圖片內容，編輯和加載速度都非常快。
• 古騰堡編輯器：由於其功能豐富且模組化設計，古騰堡編輯器可能會在資源有限的網站上表現較慢，但現代化的主機和優化措施可以有效提升其速度。

優化能力：提升內容質量

• 經典編輯器：經典編輯器需要使用者自行安裝和配置插件來進行優化，操作繁瑣且不直觀。
• 古騰堡編輯器：古騰堡編輯器內建了多種優化功能，如即時預覽、響應式設計和區塊模板，這些功能能夠幫助使用者更輕鬆地進行內容優化。

布局靈活性：提升設計靈活性

• 經典編輯器：經典編輯器在布局設計上較為受限，需要使用者掌握一定的 HTML 和 CSS 技能才能創建複雜的布局。
• 古騰堡編輯器：古騰堡編輯器的區塊設計使得布局變得非常靈活，使用者可以通過拖拽和自定義區塊輕鬆創建複雜的頁面布局。

結論

總結來說，從 SEO、優化和布局三個方面來看，古騰堡編輯器明顯更具優勢。雖然經典編輯器在速度方面具有優勢，但古騰堡編輯器提供的豐富功能和現代化設計，使其更適合當今的網站建設需求。因此，建議使用古騰堡編輯器來獲得更佳的內容創作和管理體驗。